劳荣枝的案子一审已经开过庭，被告人劳荣枝的家属指责援助律师不与家属联系，消极辩护，损害了被告人的合法权益网友与劳荣枝开过房。很多资深律师评论称，援助律师没有义务与被告人家属联系，援助律师可以独立行使辩护权，任何单位和个人不得干涉。
单纯从司法实践来看，援助律师不联系被告人家属是一种常态，但并非没有联系的必要网友与劳荣枝开过房。很多刑事案件，如果被告人家属能够积极赔偿受害人或者退赃退赔，取得刑事谅解书，被告人可以从轻或减轻处罚，这对于律师的辩护工作是有重大帮助的。从律师辩护工作来说，主动与被告人家属联系，商议辩护策略，协助搜集整理对被告人有利的证据材料是非常有必要的。比如说被告人曾经有重大立功表现，获得国家甚至国际荣誉，对国家社会有重大贡献，提交这些证据资料，对法院量刑判决还是很有帮助的。说援助律师没有义务与被告人家属联系的律师，对于律师基本职业道德操守是有所欠缺的。
律师要尊重法律，要有最基本的职业道德操守网友与劳荣枝开过房。律师不能凭借自己的主观意识来进行辩护工作，如果法院都还没有判决被告人有罪，辩护律师就已经认定其罪大恶极、十恶不赦，带有个人感情色彩去辩护，即便本身没有消极辩护的具体行为，也会被被告人或被告人家属诟病。
援助律师本质上与委托律师没有区别，都是为当事人的利益服务的网友与劳荣枝开过房。不能因为援助律师没有获得经济收入，委托律师获得了经济收入，就区别对待。我就知道一些援助律师消极辩护的事情，从审查起诉到开庭只会见一次被告人，不与被告人家属联系，也不主动为被告人调查搜集有利的证据资料。律师行业内将这种行为称之为“走过场”，配合公诉机关和法院办案而已。如果援助律师担任辩护人做到这种程度，被被告人或被告人家属投诉辱骂也就不奇怪了。这种援助律师的行为，也违背了国家设立法律援助工作制度的初衷。
