最近有些洗白“娘炮”的文章，是有人在公关吗？你怎么看？

人民网发表了观点错误文章，这是假的人民网吧? 故意混淆，逻辑错误! 新华社的观点并不是不包容，新华社反对的是＂娘炮＂而不是＂娘＂，不要错误解读，把＂娘＂纳入新华社反对范畴。事实上，写新华社该文的作者，就是女性，她怎么可能反对＂娘＂呢？新华网的观点是，我们可以包容娘炮的存在，但娘炮不应该成为社会主流，不应该在国家的主流舞台和主流平台太多的让＂不男不女＂的娘炮们表演。很显然，人民网发的此文是故意误解新华网的观点，故意错误地将广大女性引入争论，引入新华网的攻击对象，从而把本来是男性中部分人不男不女的丑态转变为社会对女性的歧视。这样的逻辑不通怀疑就是一个＂娘炮＂写的文章居然还能通过审查发表于人民网，真是让人错愕和惋惜。[打脸][打脸][打脸]

下边这两个图都是男青年，你更喜欢哪一个呢？国家的重任谁更可能担当呢？欢迎发表你的观点。