今天回答的问题是：电影《流感》反应了什么问题？
影片《流感》就是由偷渡到韩国集装箱中的人群中发酵，最后由唯一一个拥有抗体的少年孟瑟携带出去，蔓延至整个韩国。
由于速度之快，流感的威力已经在震慑着每个人的身体和心灵。也引起了韩国政府高层的重视。但是所站的身份角色不一样，所做出的判断也不一样，总理觉得要控制住疫情，就必须要焚烧整个区域。理性让他做出这样的决定，而总统确是站在人民的角度，觉得要尽力去挽救尽可能多的生命，不能够直接就宣判一些人的命运，高回报往往都是高风险，他坚持着自己的宗旨，即使驻韩美军决定要维护自国的利益，所谓的一定要中规中矩的按流程办事，要用轰炸机直接炸毁这个区域，不留余地，总统还是坚持用不确定的未来换来了更多的生命。
在地位和国家的利益面前，生命真的有那么不值得一提吗？面对最后被传染的人们围着小 *** 要走到警戒线的时候，军方做了拿枪扫射，选择明哲保身，远离传染源和见死不救，高层都想着怎么去阻止表面疫情的蔓延，让自己的家人尽快撤离到安全的地方，却不曾换个角度，去从根本上解决问题，拯救更多的生命。只因他们真的没有被传染，没有那么的渴望生命，没有那么的把别人的生命看的那么重。反而利用自己职位的便利给了自己亲人，去轻视别人的生命。
同样，事情真正的发生在自己身上，也许就没有理性和果断。一个士兵在疫区看到自己的母亲被传染，要被焚烧。面对士兵服从命令的天职和深厚的亲情，从母亲起初的不愿和士兵接触到后来的深深相拥，人都是有情感的，那可是自己的亲人，人性和亲情，以及面对这么多活生生的生命要被大火烧死，他心中的真性情爆发了，他说了实情，人们感受到了不满，底层人们的不满和被轻视，发生了暴乱。当真正的发现失望了，用尽最后的力气也愿意奋力一搏，只为能有一点点的可能。
带有抗体的少年是善良的，他救活了小 *** ，起初不愿意和 *** 近距离接触，到最后面对小 *** 病发，他看到了和自己一样的影子，他不愿那么小的生命就消失，同意了抽自己体内的抗体，也透漏出对生命的渴求。
女主医生面对工作少于对女儿的照顾，是很多现在的父母都有的现象。但是也还是彰显着母性的伟大和作为母亲的自私。为了女儿他放下了医生拯救所有的职责，为了女儿赌上了不确定的抗体，为了和女儿在一起，用自己的方式保护女儿。
男主消防员，对于自己喜欢的女人，只要还有机会就要追求，用实际行动追求她喜欢的女人以及去保护她喜欢女人的女儿，在人堆中寻找小 *** ，给 *** 生的希望和让 *** 心中埋下了坚强、不屈服，不懈努力，和永远相信有美好的未来。
最后迎来了三人的幸福生活和国家的祥和，只要你相信，困境总会被克服。
以上是我的个人见解，仅供参考，希望和大家共同分享讨论。
