为什么说,清朝是趁虚而入窃取的中国而不是靠战斗力?

zzr 2022-04-14 20:05:19 220 浏览 科普

扫一扫用手机浏览

文章目录 [+]

所谓,清朝趁虚而入,窃取中国,其实讲述的就是“努尔哈赤和他的儿子们”的故事。所以,其实这个答案再清楚不过了,清朝能够问鼎中原,既靠战力,更靠战略。

这个“战略”就是清军入关窃取中原的依据。

而清军在战略上的成功,完全做到了不战而屈人之兵的效果,靠的是什么?是驭人之术。

被称为野猪皮的努尔哈赤,他并不是毫无目的地“烧杀抢掠”,他在关外的所作所为都是有着野心的。

大家熟悉的“辽东之屠”,他“杀穷鬼”、“杀富户”,最后都成了“尼勘”,奴隶,无一例外地壮大了“后金”的空间,把关外通过杀戮的方式,变成铁板一块。

实话实说,关外的杀戮,靠的正是他的铁骑的战力。

他用“七大恨”凝聚关外“女真”各部的力量,形成合力,团结在一起。

然而这还不是努尔哈赤和他的儿子们最厉害的地方。

他们最厉害的,是驾驭人心之术。

人心之术,就是驯服野兽那样,让他俯首帖耳地顺从与你。

一匹烈马,桀骜不驯,一旦驯服,则为我所用。而努尔哈赤的厉害之处就是把明朝官僚士绅作为瓦解吸纳的重点。

收左梦庚,他借力打力。

左梦庚的父亲左良玉,打着清君侧的旗号,搞内讧,死在行军途中。清军不失时机地招降了左梦庚的20万军队。

这比战场上打任何一场胜仗都还要厉害百倍千倍。

李自成逼得崇祯皇帝上了吊,群龙无首,多尔衮不失时机地招降了吴三桂。时至今日,还有人给这个大汉奸洗白,称吴三桂是千古奇冤。

吴三桂的关宁铁骑有多厉害,不用我说,战力爆表,结果成了清军入关后的“开路先锋”,吴三桂弑君,用弓弦勒死永历皇帝,被永远钉在历史的耻辱柱上。

清军力量再强大,冲破天12万人。但他们懂得“不战而屈人之兵”的战术,借力打力,把强大的明军瓦解了!

明军再多的军队,不就成了给清军送人头?!简直就是“运输大队”一般的存在啊!

所以,你看清军入关,摧枯拉朽,战无不胜,表面上是它的战力强,背后就是战术恰当,战略致胜,在不经意间就把明朝皇家军队变成了一支“部族军队”了。

懂得驾驭人心,收拾人心,这就是驭人之术。

努尔哈赤在关外以“七大恨”作为驭人之术,我们今天一看就知道都是骗人的“瞎话”,但在当时就管用。

野猪皮厉害,杀人诛心,收拾人心,让人俯首帖耳。

他的儿子也不差。皇太极,这个皇太子,松锦之战俘虏了明军战场上最高“司令官”,动用各方力量劝降,甚至不惜施以美人计,以美色为诱饵,最终成功招降洪承畴。

洪承畴对明军“招降纳叛”可谓殚精竭虑,多少明军旧部投降,至今其后人不以为耻,反以为荣,一些专家更高度赞誉其“开清第一功”,充分肯定他为国家统一作出的贡献。

这样的功臣,一时间成为网络上的最大历史笑柄。

然而,善于运用驭人之术,让清军入关后能够所向披靡,正是努尔哈赤几代人的成功致胜之道——这是驭人之术的胜利。

1631年和1641年,先后诈降和归降两次的祖大寿,都被皇太极接纳。足以推测,后金作为反叛一方,深知自己力量的薄弱,不但内部造血壮大自身,更是为了把明军“官僚士绅”为我所用,已经无所不用其极了。

反观明朝,崇祯皇帝不可谓不勤政,不爱民,但他实在不善于驾驭人心。

他杀了多少内阁首辅?杀了多少能臣贤将?杀来杀去,血雨腥风,把人心杀没了!

最后,一大帮明朝的能臣都在异邦效力,崇祯自己上吊,以发覆面,无颜面见列祖列宗了。

所以,我们反思历史,不但要看清明朝末年,风雨飘摇,人心不齐,既有李自成等农民军捣乱,又有后金叛乱势力趁火打劫,还有小冰河时期的自然灾害、以及瘟疫流行,内忧外患,局面实在难以收拾。

这已经不是任何一个“勤政”的皇帝可以轻松解决的问题,最重要的是明朝末年偏偏遇到了一个不会收拾人心、又非常非常“刚愎自用”的帝王,杀了袁崇焕,自毁长城。

不受重用,被崇祯一度猜忌的孙传庭,也是临危受命,仓促应战,最终难以力挽狂澜。

关键是人心被后金、清朝给偷走了!

综上所述,清军入关肯定有很大运气的成分,占到了99%。但也有战略战术运用得当,以瓦解人心组成“统一阵线”,成功的收拾了人心,做大了自己,削弱了对手,火中取栗,一击而中。

所以我说,清军成功入关不是单单凭战力,而是,成功借力,借力打力,瓦解对手,这提醒我们,任何时候都要善于笼络人心,保持自己的战斗力!这就是“四两拨千斤”的道理。

免费拨打
试管方案测评
在线咨询